OCU (उपभोक्ताओं और उपयोगकर्ताओं के संगठन) द्वारा किए गए विश्लेषण में सनस्क्रीन क्रीम के 15 ब्रांडों पर 30 या उच्च सुरक्षा के साथ-साथ, निष्कर्ष निकाला गया है कि कुछ में एक शामिल है सुरक्षा कारक संकेत से कम है, इसलिए उपभोक्ता को पर्याप्त रूप से सूचित नहीं किया जाता है और इसके अलावा, इन उत्पादों को उच्च कीमत पर बेचा जा रहा है, क्योंकि वे इस प्रकार की क्रीम अधिक महंगे हैं जितनी अधिक सुरक्षा वे प्रदान करते हैं।

विश्लेषण का उद्देश्य इन क्रीमों के वास्तविक संरक्षण कारक, साथ ही साथ पानी के लिए उनके संभावित प्रतिरोध, उनकी फोटोस्टेबिलिटी, कॉस्मेटिक गुणों और लेबल पर दी गई जानकारी को सत्यापित करना था।

किसी क्रीम के वास्तविक सुरक्षा कारक को न जानना उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा को प्रभावित करता है, क्योंकि वे जितना सोचते हैं उससे अधिक सूरज के संपर्क में हो सकते हैं

इस प्रकार OCU विभिन्न अनियमितताओं को सत्यापित करने में सक्षम है; उनमें से, लेबलिंग में पेश किए गए कई डेटा की अप्रासंगिकता या अशुद्धि, उदाहरण के लिए, जब वे दावा करते हैं कि क्रीम हाइपोएलर्जेनिक है, चूंकि, वे इस संगठन से चेतावनी देते हैं, तो वे गारंटी नहीं देते हैं कि वे सुगंध युक्त होने से एलर्जी का कारण नहीं बन सकते हैं, इसी तरह, जब यह कहा जाता है कि वे parabens से मुक्त हैं, तो यह भी गारंटी नहीं है कि वे अन्य अंतःस्रावी व्यवधानों को शामिल नहीं करते हैं।

अध्ययन में प्राप्त आंकड़ों के मद्देनजर, और भी गंभीर विचार करें कि इनमें से कुछ क्रीम यूरोपीय सिफारिश का पालन नहीं करती हैं और स्पैनिश में उपयोग के मूल नियमों का उल्लंघन नहीं करती हैं, या इसके लिए एक पत्र का उपयोग इतना छोटा है कि बिना पढ़ा नहीं जा सकता आवर्धक काँच

यह ध्यान में रखते हुए कि सौर विकिरण के खिलाफ सनस्क्रीन का उपयोग करना आवश्यक है, सही सुरक्षा कारक की अनदेखी करना जो किसी उत्पाद को उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा को प्रभावित करता है, क्योंकि वे जितना सोचते हैं उससे अधिक सूरज के संपर्क में हो सकते हैं। इसलिए, OCU ने सुरक्षात्मक कारक को इंगित करने के लिए कुछ निर्माताओं की 'कठोरता की कमी' की चेतावनी दी है, और उनसे यह सुनिश्चित करने का अनुरोध किया है कि वे जो उत्पाद बेचते हैं उनकी गुणवत्ता उसके उपयोगी जीवन भर बनी रहे।

मेयो क्लीनिक मिनट: सूर्य संरक्षण सभी मौसमों के लिए है (सितंबर 2019).